Hakekat.com: Hakekat Tersembunyi Syiah Imamiyah

Home

Kapan Fatimah menuntut tanah fadak?

Posting 11 - 19 dari 19

11. 13-09-2009 16:27

syi'i mabuk

Mr shiaa, tlg komentar no 9 dari seekor syi'i yang menamakan dirinya wahabi ### di delete aja.

» Reply to this comment...

Ibnu slamet

12. 04-10-2009 13:43

ga perlu ribut disini.

Maaf sebelumnya, jika antum (yang membuat artikel ini) ingin mencerahkan sesama kaum muslim, saran ana akhsan antum adakan saja dialog resmi yang melibatkan semua pihak. supaya kita semua tercerahkan, bukankah itu lebih terhormat dan bermartabat??? ana yakin dengan seyakin-yakinnya kaum syiah akan menyambut hal ini dengan sangat antusias. "apakah sama orang mukmin itu dengan orang yang fasik? sungguh tak sama."

MrShiaaa:

terimaksaih ajakannya, sebelumnya jika syiah mengajak dialog juga, dan menghentikan penyebaran ajarannya, Insya Allah kami setuju.

» Reply to this comment...

» See all 2 replie(s)

Aly

13. 12-10-2009 08:52

syiah yang sesat

orang syiah selalu menggunakan logika dalam berargumen seolah-olah logika adalah alat untuk menentukan kebenaran. tolong kaji terlebih dahulu logika anda sudah benar atau masih relatif-relatif aja seperti ulama-ulama syiah yang kerjaannya memutar balikan fakta sejarah seenak hatinya.ini saran buat orang syiah.

MrShiaa:

terimakasih komentarnya, pertanyaannya jelas, kapan Fatimah menuntut tanah fadak, sebelum dipukuli atau setelah dipukuli?

sebuah pertanyaan untuk syiah, yang membuktikan Fatimah tidak pernah dipukuli seperti mereka yakini.

» Reply to this comment...

lapikore

14. 10-11-2009 01:37

Komentar

Kalau peristiwa fadak itu ditolak, kenapa Anda tidak mengkritik Bukhari yang mencantumkan peristiwa itu? Kenapa tidak Anda katakan bahwa Bukhari sedang melecehkan Abu Bakar, atau Ali dan Fatimah? jadi Anda tidak perlu repot2 mengkaji buku Syi'ah dulu. Bersihkan saja halaman sendiri

MrShiaa:

terimakasih, pertanyaan yang belum terjawab, kapan Fatimah menuntut tanah fadak?
Nyatanya, Ali juga tidak membagi tanah fadak ketika menjadi khalifah, begitu juga para imam tidak pernah menuntut tanah fadak.

» Reply to this comment...

» See all 1 replie(s)

Abdun

15. 09-12-2009 04:07

ngawur bgt

eh...Mr.Shia, klo mo bikin artikel tu pikir dulu, jangan sembarangan....MEmang sih, Umar dan Abubakar tu Khalifah, tapi, saat nabi saw tiada, mereka berdua berkomplot untuk merebut kekuasaan islam...Padahal sudah jelas pesan nabi saw : saat aku tiada,panji Islam akan aku serahkan ke Ali KW...apa alasan mereka kug ngelanggar omongan nabi, kalo gitu, berarti mereka gag nurut donk ma omongan NAbi saw?????.....Kalo sudah ada orang yang gila kekuasaan, apa aja bakal dilakuin, bahkan memukul putri nabi..........jangan ngawur dumz......bahaya!!!!! ......Truzz, para ahlussunnah sekarang menganggap syiah yang sesat, karena mereka gag tw gimna jelasnya Syiah dan sejarahnya.......Para ahlussunnah menganggap sahabat adalah kunci buat masuk syurga...Tapi apakah mereka berfikir Muawiyah, abu sufyan, YAzid juga sahabat nabi...Tapi apakah mereka layak untuk kita ikuti.......Mereka juga sahabat......

MrShiaa:

terimakasih komentarnya, saya ingin bertanya, anda bilang :

Padahal sudah jelas pesan nabi saw : saat aku tiada,panji Islam akan aku serahkan ke Ali KW..

di kitab mana hadits itu berada?

masalah memukul putri Nabi, sudah dibahas di situs kami, juga masalah fadak

http://hakekat.com/content/ view/54/1/

» Reply to this comment...

totong

16. 21-12-2009 06:58

Tentang hadis fadak sila rujuk kitab hadist Musnad Fatimah Az Zahra Jalaluddin as Suyuthi, cetakan Pustaka Firdausi, ada beberapa hadis tentang tuntuan Fatimah terhadap abu bakar.

MrShiaa:

terimakasih, tapi pertanyaannya, apakah Fatimah menuntut tanah fadak sebelum dipukuli Umar atau sesudah?

» Reply to this comment...

kiki junaidi

17. 26-12-2009 05:23

mr.

subhanallah.......kebencian yang amat sangat dari teman teman wahabi kita ini...mungkin juga ada kebencian yang sama dari teman teman syi'i terhadap wahabi...
tapi saya setuju dengan beberapa ikhwan diatas....bahwa yang menulis artikel tanah fadak ini belum komprehensif literaturnya, tolong mas/pak/ atau kiai....anda nampaknya zionis yahudi kali ya? wassalam

MrShiaa:

terimakasih, tapi pertanyaan yang menjadi judul artikel ini tidak mudah dijawab.

memang syiah diberi trik untuk menuduh siapa saja yang menerangkan hakekat syiah sebagai zionis.

padahal ahmadi nejad sendiri yang yahudi, didukung oleh khamenei, berarti khamenei mendukung yahudi.

» Reply to this comment...

» See all 1 replie(s)

uki

18. 31-12-2009 00:47

dari kisah tersebut diatas..ana jd berpikir jangan 2 ada penipuan besar2an atas sejarah para ahli sahabat....bahwa mereka memang menzholimi putri Rosul...seperti yg kita alami di indonesia byk sekali media2 yg mnutup2i kebejatan para petinggi yg korup dg berbagai manipulasi berita yg menyesatkan...padahal kenyataan yg sebenarnya mmg mereka bejat. Sptnya ana jd tertarik untuk belajar lebih dalam....ttg syiah, jgn2 lagi mereka mmg benar dan yg kebanyakan ini adalah dalam kegelapan....

MrShiaa:

terimakasih, apakah anda yakin para sahabat Nabi berada dalam kegelapan?
silahkan lihat surat Al Hujurat ayat 8:

tetapi Allah menjadikan kamu "cinta" kepada keimanan dan menjadikan keimanan itu indah di dalam hatimu serta menjadikan kamu benci kepada kekafiran, kefasikan, dan kedurhakaan. Mereka itulah orang-orang yang mengikuti jalan yang lurus,

» Reply to this comment...

dewa

19. 21-04-2010 05:30

Dalil dari Syi'ah Imamiyah

Logis juga penjelasan Anda...Akan lebih mantab kalau setiap tulisan Anda disertai dalil yg shahih atau yg mutawatir, bukan pendapat dan logika Anda pribadi..Saya sendiri Islam Sunni (yg saya tahu). Kebetulan saya sedang meneliti kitab2 Syi'ah Imamiyah dan belum membuat kesimpulan mana yang benar..