Hakekat.com: Hakekat Tersembunyi Syiah Imamiyah

Home

Abu Hurairah Vs Jabir Al Ju'fi

Posting 1 - 10 dari 23

1. 19-02-2009 12:17

Aneh

Dalam artikel lain di site ini, dikatakn penulis al murajaat(dialog sunni syiah) al musawi adalah tokoh fiktif, baru tahu saya ada tokoh fiktif yg bisa nulis buku. ttg hadits yg diriwayatkan jubir apakah semuax diterima syiah? Bukankah hadits yg diriwayatkan abu hurairah juga tdk sdikit yg ditolak, bukhari saja hax mriwayatkn skitar 400an hadits. Lalu mngapa kritikan al musawi lainx trhadap hadits2 yg diriwayatkn abu hurairah dlm shahih bukhari tidak dibahas. Kami tunggu pembahasanx.

MrShiaa:
terimakasih atas komentarnya,
komentar anda panjang lebar, jadi belum sempat kami pelajari lebih lanjut, kami ingin mempelajari sebelum mereply komentar

tapi komentar anda kali ini tidak sesuai dengan topik bahasan. kali ini hanya membahas jumlah hadits saja. ternyata syiah yang mempermasalahkan hadits Abu Hurairah masih memiliki masalah dalam perawinya sendiri. jika perawi mazhab syiah masih bermasalah maka mestinya syiah tidak mempermsalahkan abu hurairah.

masalah kritikan abdul husein musawi terhadap abu hurairah akan kami muat tapi kami tidak menjanjikan waktunya.

o ya, kapan saya bilang abdul husein musawi orangnya fiktif? tolong dibaca lagi baik-baik. terimakasih.

» Reply to this comment...

Maipa

2. 23-02-2009 12:31

penasaran

apa-apa pun gua percaya abu hurairah itu sahabat yang banyak berjasa dalam islam. Gue percaya pada Al-quran yang mulia yang ada skrang adalah yang asli. Nabi pernah bersabda: jika lah ada nabi lagi selepas aku ternyata umar lah orang yang paling layak...........

» Reply to this comment...

ali bin usman

3. 24-02-2009 01:29

Buku Abu Hurairah karya Al Musawi

tertarik kalimat pernyataan anda berikut ''Salah satu pelopor gugatan ini adalah seorang ulama syiah bernama Abdul Husein Syarafuddin Al Musawi, yang menulis buku berjudul Abu Hurairah. Buku ini menjadi rujukan bagi syiah untuk mengajak orang masuk mazhabnya dengan menjelek-jelekkan tokoh mazhab lain.
'', Ketertarikan saya terutama pada bagian akhir,yakni-syiah menjelek-jelekkan tokoh mazhab lain-. Itu berkesan provokasi opini negatif ttg syiah

MrShiaa:

apa kabar? terimakasih komentarnya

saya kira dengan abdulhusein membuat buku seperti itu menjadi bukti dari pernyataan saya. bukankah begitu?

» Reply to this comment...

ibnu

4. 25-02-2009 10:13

Paradoks kompleks

Hakekat Syi'ah makin terungkap,alih-alih menuduh dengan logika dangkal, eh malah menjilat ludah sendiri

» Reply to this comment...

Abu Fauzan

5. 27-02-2009 03:09

Abu Hurairah, perawi pengangguran?

Selain (secara sanad) jumlah hadits yang diriwayatkan sangat banyak melampau batas kewajaran, keraguan kaum Syiah juga dititikberatkan pada matan hadits yang lebih banyak mengandung nilai-nilai Israiliyat dan bercampur dengan khirafat yang merupakan hasil dari gradasi budaya antara Islam dan negara-negara yang menjadi daerah penyebaran Islam. Jadi selain secara kwantitas dan kwalitas haditsnya juga meragukan.
Masalah lain yang ingin saya garis bawahi adalah alasan anda bahwa banyaknya hadits yang diriwayatkan oleh Abu Hurairah dikarenakan Abu Hurairah adalah seorang pengangguran, itu tidak masuk logika saya. Jikalau memang Abu Hurairah seorang pengangguran tapi bukankah Rasulullah tidak demikian?, beliau bukan pengangguran yang hidup dari belas kasihan orang, beliau adalah pekerja keras dengan berdagang. Jadi pertemuan mereka bukan pertemuan dua orang pengangguran sehingga pertemuan keduanya ridaklah seperti yang anda bayangkan.
Saya juga minta penayangan foto-foto yang berhubungan dengan Syiah untuk disertakan keterangan (yang cukup)tentang event yang bersangkutan agar tidak terjerumus kedalam ashabiyah dan buruk sangka karena kebencian. Dimata saya masih banyak tersebar di banyak situs gambar yang dimanipulasi secara digital. Menunjukkan tidak adanya itikat baik mencari hakikat sesuatu tapi usaha menciptakan sebuah hakikat semu dan menyesatkan.
Maaf orang Syiah bukan orang gagap tekhnologi. Mohon dipertimbangkan. Semua harus kita pertanggungjawabkan dihadapan Allah.
MrShiaa:
apa kabar? terimakasih komentarnya
masalah manipulasi digital, silahkan tunjukkan foto yang merupakan hasil manipulasi digital, jika anda memang tidak gaptek.

Anda tidak menjawab substansi persoalan, Nabi memang bukan pengangguran, siapa yang bilang Nabi pengangguran. pengangguran selalu ada pada setiap masyarakat. dan di sini Abu Hurairah malah berkesempatan mendapat hadits lebih banyak.

Anda meragukan hadits Abu Hurairah tapi tidak berani meneliti hadits Jabir Al Ju'fi.

» Reply to this comment...

Ja'fariyan

6. 02-03-2009 01:55

abu hurairah bisakah dipercaya?

saya tidak tahu anda memang 'paham' detil tentang syiah ato sekedar mendengar dan membaca syiah dari buku-2x, artikel dan ceramah yang berasal BUKAN dari sumbernya (Ulama Syiah). Kalau melihat tulisan anda diatas boleh saya berasumsi sepertinya anda tidak pernah mendiskusikan dan mendengar hakikat konsep syiah langsung dari sumber terpercaya.

Kalau punya sedikit waktu luang cobalah anda tengok di xxxxxxxxxx.com Buktikan bahwa anda memang mampu dan memiliki segudang fakta untuk membuktikan kesesatan syiah dengan berdiskusi disana (kebetulan kasus tentang abu hurairah pun pernah dibahas di www.xxxxxxxx.com) bawalah tulisan anda ini atau mungkin bukti-bukti lain yang belum sempat anda tulis di artikel ini. Diskusikan dengan ahlinya, sehingga anda bisa memperoleh perspektif yang memang berasal dari sumbernya.

Catatan kecil.

Anda pasti paham betul kalau semasa nabi hidup hingga wafatnya tidak ada satupun bukti tentang adanya kumpulan hadis nabi yang dibukukan. Bahkan dimasa abu bakar, umar, utsman, sampai ali umat islam yang hidup saat itu belum pernah memegang buku kumpulan hadis seperti sekarang ini. Mengapa tidak ada buku kumpulan hadis seperti saat ini? Apakah karena dengan alasan masih banyaknya sahabat yang hidup sehingga pembukuan hadist menjadi tidak penting? atau mungkin ada alasan lain? Saya yakin anda pasti tahu jawabnnya

Satu hal lagi. Anda mungkin belum tahu bagi syiah pintu ijtihad tidak pernah tertutup. Hadis syiah akan selalu diteliti dan dikaji oleh ulama syiah hingga akhir jaman. Sehingga tidak ada satupun ulama syiah yang bisa melabeli "shahih" atas kumpulan suatu hadis mereka karena sampai detik inipun ulama syiah masih mencoba untuk mengkajinya. termasuk konon ratusan ribu hadis syiah yang anda ungkapkan diatas. Namun bagaimana dengan bukhari yang dalam bukunya hanya menukilkan sedikit dari ribuan hadis abu hurairah. Faktor apa yang membuat bukhari meninggalkan ribuan hadis lainnya dari abu hurairah? Bukankah bukari selalu sholat dua rakaat memohon petunjuk dari Allah sebelum menuliskan hadist dalam bukunya. Apakah bukhari menganggap ribuan hadist abu hirairah tidak layak dimasukkan dalam kumpulan hadistnya karena tidak bisa "dipercaya"? sekali lagi kalau memang anda punya segudang bukti dan fakta tentang kesesatan syiah dalam menilai pribadi abu hurairah cobalah anda buka diskusi baru di www.xxxxxxxxxx.com. Saya yakin diskusi akan menjadi semakin menarik bila memang anda punya bukti dan fakta.

MrShiaa:

apa kabar? terimakasih telah meluangkan waktu untuk berkomentar di situs kami.

anda bilang sumber kami adalah tidak valid, ini menunjukkan anda belum mengenal literatur sumber syiah. karena anda tidak tahu, maka anda tidak boleh menyalahkan yang tahu, ketika anda tidak tahu tentang sesuatu bukan berarti sesuatu itu tidak ada, bukan begitu?

jika literatur syi'ah tidak bisa dipercaya mengapa anda tidak cari mazhab lain yang literaturnya bisa dipercaya? atau jika anda tahu literatur syi'ah yang bisa dipercaya tolong beritahukan pada kami, kami dengan senang hati berterimakasih pada anda

masalah pembukuan hadits, jangankan pembukuan hadits, pembukuan al qur'an saja belum ada. apa anda tidak mau percaya pada Al Qur'an karena pada jaman Nabi tidak dibukukan?

masalah pintu ijtihad, mestinya syiah tidak perlu ijtihad karena sudah ada imam maksum, bukan begitu? masalah hadits shahih atau tidak bukan tempatnya untuk berijtihad.ketika anda mendhaifkan sebuah hadits anda tidak bisa percaya 100% hadits itu dhaif karena ketika ulama lain menshahihkannya anda tidak bisa menyalahkan karena ulama itu juga berijtihad.
yang jelas dalam syiah tidak ada standar baku mengenai hadits. saya minta maaf kalo memberi pertanyaan yang tidak dapat anda jawab:
berikan contoh hadits shahih dalam kitab syiah.

sebelumnya saya minta maaf untuk mengatakan bahwa anda tidak akan bisa mendatangkan hadits Nabi yang shahih dari buku syiah.

mengenai pertanyaan anda tentang Bukhari, mengapa dia tidak memasukkan ribuan hadits Abu Hurairah, pertanyaan ini menunjukkan anda tidak pernah belajar ilmu hadits versi sunni, anda hanya mendengar lalu mempaste apa yang anda dengar dari ustad anda, tanpa mau berpikir dan menelaah sudut pandang lain, dan bertanya pada ahlinya.

jika memang Abu Hurairah haditsnya tidak layak dipercaya, pasti tidak ada satu haditsnya yang dimuat oleh Bukhari.

sudah lah, daripada anda menghabiskan waktu mengurus Abu Hurairah, lebih baik anda urus dulu bagaimana Jabir Al Ju'fi bisa meriwayatkan 70 000 [tujuh puluh ribu] hadits dalam sekali perjumpaan!!!

anda bisa menerima jabir al ju'fi tapi menghujat Abu Hurairah.

inilah tipikal pola pikir syiah, gajah di tengah kornea mata tak nampak, tapi debu di luar negeri nampak jelas.

» Reply to this comment...

gunadi

7. 14-03-2009 22:30

wah...

taniah... aku dr malaysia... dan di malaysia juga hebat diserang virus2 syiah... dan aku juga ada mendapati tajuk perbahasan mengenai abu hurairah antara ahli sunni dan ahli syiah... namun saudara telah membuka mata dan memberi ilmu yg baru kepada saya... skali lagi... taniah...

MrShiaa:
terimakasih komentarnya, syiah adalah kaum yang lemah hujjahnya, jika anda ada pertanyaan maupun masalah silahkan kontak kami di mrshiaa@gmail.com

» Reply to this comment...

kudut

8. 27-03-2009 12:43

buku PAIslam sudah tercemar syi'ah

assalamu'alaykum. saya berterimakasih atas informasinya, sehingga kita mengetahui syi'ah dan sunni. jangan pernah lemah semangat ya akhi. tapi qo gaya bahasa-nya agak sedikit panas yah? sekarang buku - buku pelajaran pendidikan agama islam banyak mencela sahabat, contohnya saya pernah baca bahwa utsman adalah pelopor KKN alias nepoyisme dan gila kekuasaan. tolong ya akhi pencegahanya gimana. saya pernah tuker pikir sama guru smp lulusan IAIN, dan dia mengiyakanya, tapi dia juga tidak mengaku sebagai syi'ah.

MrShiaa:

terimakasih komentarnya,

itu mereka mengambil referensi dari literatur yang tidak valid, dan memahami fakta dengan sudut pandang yang keliru.

bahasa panas? mana tuh yang panas? biar nanti diperbaiki..

terimakasih banyak atas sarannya!!

» Reply to this comment...

salman

9. 28-03-2009 13:19

Baarakallahu Fiikum

MrShiaa, situs ilmiah yang bermanfaat.
Baarakallahu Fiikum...

Melihat tulisan anda, saya jadi teringat Ihsan Ilahi Zaheer -Rahimahullah-

MrShiaa:

terimakasih komentarnya, wah saya mah bukan apa-apanya kalo dibanding beliau -Rahimahullah-

semoga kita semua berada di sorga bersama Nabi saw, keluarga dan sahabatnya... AMIN

» Reply to this comment...

» See all 1 replie(s)

Aswad

10. 29-03-2009 04:33

mengpa kita saling menghujat. apalagi msalah Abu Hurairah Vs Jabir Al Ju'fi. mereka masing-masing pasti memiliki Hujjah atas apa yang mereka riwayatkan. mereka berdua juga orang-orang yang jujur pada masanya. adapun ketika riwayat mereka ada yang kita tidak terima maka berbaik sangkalah kita dengan mengatakan : "mungkin mereka ada kekeliruan saat periwayatan dilakukan. kita sebagai ummat muslim haruslah saling menghargai, dan perllu digaris bawahi bahwa islam itu selama dia mengakui adanya Allah S.W.T. dan Nabi Muhammad adalah utusanNya.

MrShiaa:

terimaksaih komentarnya, saya hanya ingin menunjukkan bahwa syi'ah pandai meneliti kitab orang lain, tapi melupakan referensinya sendiri.

» Reply to this comment...